Украина 2046 - Страница 35

– То есть вы не отрицаете тот факт, что эти территории были «подарены» вам? – Френзел как бы невзначай прервал монотонную речь собеседника.

«О как! Прямо-таки засветился от радости. Что-то мне перестает нравиться этот тип»…

– Не отрицаю, – уголки губ Гринова слегка дрогнули в улыбке. – История и политика удивительные вещи. И опережая ваш следующий вопрос, Дональд, отвечу, что Украина не собирается их возвращать. Подождите, дайте я сначала закончу!… Дело в том, что геополитическая ситуация в Европе сложилась таким образом, что Украина является неким щитом, как и многие другие славянские страны. Взгляните на исторические факты: славяне спасали европейцев от кочевников Средней Азии, остановили татаро-монгольское вторжение, именно нам приходилось разбираться с Наполеоном и Гитлером. После же распада СССР Украина представляет собой каменную стену, которая ограждала Европу от исламского влияния и нелегальных мигрантов с Ближнего Востока, она служила также местом сбыта дешевых товаров практически до прихода к власти Николая Вильного и старта «украинского ренессанса». Поэтому, во-первых, осуществление принципов «процесса Марко» в тогдашней Украине привело бы к усилению Российской Федерации, новой холодной войне; наличие «буферной зоны» выгодно Польше, Венгрии, Румынии – список можно продолжать. А, во-вторых, к концу тридцатых годов ФРУ превратилась в державу с обновленными вооруженными силами, которые при необходимости могли быть незамедлительно пущены в ход: можете взглянуть хроники двадцать пятого-двадцать восьмого годов, особенно репортажи о борьбе с сомалийскими пиратами, когда украинские истребители беспощадно расстреливали ракетами корабли распоясавшихся бандитов. Сомневаюсь, что тогда кто-то и в Юго-Восточной Европе смог бы решиться высказать территориальные претензии.

– Вот у нас есть несколько вопросов, касательно внешней политики Федерации. В последнее время в Киев зачастили послы Японии, Казахстана и Польши? В чем причина такого пристального внимания?

– Хм, – Вячеслав развел руками, – я вообще-то не в курсе дел президента и его администрации. Вероятно, они решают там какие-то общие проблемы. Не знаю.

Но американца было непросто провести таким отнекиванием.

– Общие проблемы? – скептически повторил он, бросив хитроватый взгляд. – Какие могут общие проблемы тогда у ФРУ и Корейской Конфедерации? Вот, например, по последним статистическим данным, только за первый квартал текущего года президент КОРКа четыре раза посещал украинскую столицу.

«Даже посчитал. Ну, надо же».

– Частые визиты высоких лиц не всегда свидетельствуют о приготовлениях к чему-то великому. Мое задание – предугадывать будущие события и просчитывать различные хода, а слежка за деяниями политиков это, скорее, прерогатива СБУ и МИДа.

– Хм… Ну, хорошо. Что Вы можете сказать по поводу присутствия военных контингентов ФРУ в различных странах? Их количество увеличится или напротив уменьшится?

– По моему мнению, миротворческие контингенты останутся еще на пару лет в Казахстане, в Чечне и Косово. Что же касается украинских сил на африканском континенте, в частности Сомали и Зимбабве, думаю, они пробудут там до конца десятилетия.

– Это хорошо, что украинская дипломатия способствует разрешению многих военных конфликтов, – согласился американец. – Как-никак вы одни из первых, кто добровольно отказался от ядерного оружия.

«Ну да, и после этого на нас не обращали внимания целых двадцать лет», – уныло отметил про себя Вячеслав. Дипломатия дипломатией, хотя ФРУ и смогла остановить или предотвратить возможные конфликты в Казахстане, Бельгии, Молдове и Сомали, однако это мало грело душу: после того как ядерным оружием овладели Бразилия и Иран , мораторий думают снять Турция и Япония, весь мир начал превращаться в атомную карусель.

Френзел внимательно смотрел в ноутбук и, не дождавшись ответной реакции от гостя, продолжил:

– Сегодня исполняется два года, как умер второй президент России Путин Владимир Владимирович. Недавно газета «Московские известия» опубликовала его последнее интервью согласно его последней воле. И там он сказал, что «Россия допустила огромную ошибку, не присоединив к себе территорию Украины до 2020 года». Как Вы можете прокомментировать его слова?

– О покойных или хорошо, или никак, – служащий ИЦУ потер веко и скрестил ладони на уровне колен. – Недавно россияне открыли ему памятник в Москве, потому постараюсь не задеть их чувства. Владимир Владимирович оставил ощутимый след в истории своей страны, поскольку сумел стабилизировать экономическую ситуацию и построить строгую вертикаль власти. Но, как и любой человек на этой планете он не застрахован от ошибок. Адекватно оценить историю его деятельности смогут профессиональные историки, лично я считаю, что в 70% случаев он поступал верно. И внутренняя политика была более успешна, чем внешняя. Что касается его поступков относительно Украины… Знаете, историю нельзя судить однобоко. Главной промахом Владимира была гонка за постсоветскими республиками, попытка вернуть их в свою сферу влияния. Ставка была сделана на расширение российского воздействия за пределы страны, притом, что государство должно быть сильным сначала изнутри. Экономический шантаж, который часто применялся властями РФ по отношению к своим соседям, только усилил внутренние тенденции тех держав к борьбе и самоопределению, а давление через культуру, пророссийские политические партии привело к концентрации патриотических сил, которые, в свою очередь, сконсолидировали те или иные гражданские общества в противовес России.