Украина 2046 - Страница 36


К оглавлению

36

Дональд провел пальцами по верхней губе, внимательно следя за словами собеседника.

– То есть вы одобряете политику Путина с исторической точки зрения? – поинтересовался он.

– Скорее, да чем нет, – твердо заметил эксперт. – Некоторые события происходят под давлением обстоятельств. Если бы Путин и его преемник Медведев не построили обходной газопоток, это не привело бы к строительству Украиной собственных газо- и нефтедобывающих станций, без чего невозможна была бы энергетическая независимость, к который мы пришли во второй половине тридцатых годов. С другой стороны, активная политика России по втягиванию Украины в свою сферу влияния привела к более высокой энергичности последней. ФРУ в прошлом не единожды становилась региональным лидером, если ей нужно было противопоставить что-то более сильному государству. Как вы помните из всемирной истории, Грузия, Молдова, Таджикистан, Узбекистан и Казахстан плюс Прибалтика практически всегда выступали вместе с Украиной на политическом и экономическом олимпах.

– Я это прекрасно знаю, – американец задумался на несколько секунд, тщательно формируя ответ, – однако почему Владимир Владимирович упомянул «2020 год»? Почему не 2004 или 2030?

– По моему разумению, это символическая дата, – спокойно прокомментировал украинец. – Хотя дата «2020» интересна тем, что чем к ближе к ней, тем больше крепла Украина и ее общество в мысли, что независимость может принести – пускай и со временем – реальные бонусы: вымирало советское поколение и рождалось новое, с другими взглядами на жизнь и геополитику, слабели радикально-националистические и пророссийские взгляды, нация постепенно начала задаваться вопросом, каким она хочет видеть свое будущее. Но наибольшая опасность для противников заключалась в том, что с каждый месяцем, с каждым годом увеличивалась вероятность появления отдельной политической силы – или политического лидера – которая сумеет объединить разодранное общество во имя единой цели. Это и случилось в 2015-2016 годах, когда на сцене возникли Николай Вильный и «Сила Ренессанса».

«Они там все помешались на своем Вильном и его политтворении, – раздраженно подумал ведущий и с облегчением для себя отметил, что оператор машет рукой о приближении музыкальной паузы. – Не удивительно, что ему поставили памятники во всех крупных городах страны».

– И, наконец, последний вопрос, – Дональд сверился с экраном ноутбука, – прежде чем мы сделаем музыкальный перерыв для наших зрителей и слушателей. В чем секрет украинского чуда?

Вячеслав ответил не сразу. Наконец спустя полминуты послышался его голос.

– Знаете, мне сложно ответить на этот вопрос. Попытаюсь максимально четко и кратко сформулировать ответ. Когда Украина обрела независимость в 1991-м, мы… многие из нас… даже не подозревали, сколь трудный путь ожидает граждан в дальнейшем. Независимость страна получила вместе с кризисом, доставшийся большинству республик бывшего СССР и охвативший все сферы экономики, финансы, науку и так далее. Отсутствовали современные шоссейные дороги и развитая телекоммуникационная сеть, нормальная банковская сфера и собственная денежная система, золотовалютные запасы, квалифицированные менеджеры и финансисты, необходимый опыт работы на внешних рынках и много чего другого, что является нормой для любой страны с рыночной экономикой. Основная часть выпускаемых Украиной товаров из-за их низкого качества и полного отсутствия рекламной поддержки была совершенно неконкурентной на внешних рынках. Проблемы Чернобыльской зоны отвлекали большие материальные ресурсы.

Девяносто первый-двухтысячные были поистине черным десятилетием в украинской истории. Все началось с массовых акций протеста донецких и луганских шахтеров. Верховная Рада в 1993-м приняла решение о проведении всенародного референдума о доверии президенту и парламенту. В июле 1994-го в результате досрочных президентских выборов к власти пришел умеренный центрист Леонид Кучма. Новое тысячелетие Украина встретила разразившимся «кассетным скандалом» вследствие исчезновения журналиста Георгия Гонгадзе. Ситуация накалялась. Президентские выборы 2004 года принесли с собой политический кризис и Оранжевую революцию. Последняя, кстати, являла собой общественно-политическое движение народных масс, распространившееся с западной части Украины по всей стране и искусственно спровоцированное американскими экспертами по регулированию внешней политики постсоветских республик. Согласно итогам расследования в 2019 году, как Вы помните…

Американец кашлянул, потемнев лицом, и уставился на гостя, пытаясь понять, издевается ли тот. Однако, что бы ни подумал Дональд, украинский эксперт спонтанно перечислял события минувших лет без какого-либо скрытого подтекста.

– … в Украине действовала сеть иностранных агентов, которые способствовали разжиганию этой самой революции. В Крыму и Николаевской области даже нашли остатки устройств психотронного воздействия. Так вот после бурной осени того високосного года произошли реанимирование ГУАМ, создание Сообщества демократического выбора, сближение с США, евроинтеграция, конфликты с российским руководством. Последующие четыре года можно отметить как непрерывную череду политических кризисов. Понимаете ли, в чем дело, мистер Френзел, тогда многие украинцы не понимали, что процесс формирования нации не может быть окончен за какие-то несколько лет. Геополитические и исторические условия редко давали нам шанс самоопределиться. Кроме того, отсутствовали политическая и интеллектуальная элиты. Часто зарубежные историки спрашивают: почему так долго украинцы не могли понять, что им сделать с независимостью, и почему они пробудились только во второй половине двадцатых годов? Я бы переформулировал эти вопросы: наоборот, почему так быстро в течении каких-то двух десятилетий нация смогла сформироваться окончательно? На это существует простой ответ: выросло новое поколение в условиях, пусть и слабой, но независимости. Наше развитие тормозилось множеством факторов: советская догматика и кадры, оставшиеся после крушения СССР – ностальгия по Союзу, если сказать более проще – неразбериха в политической ситуации, апатия украинских граждан, плохая осведомленность в экономике и культуре и тому подобное…

36