Украина 2046 - Страница 7

Служба безопасности Украины ничем не могла помочь: то ли работала хорошо, но ничего не нашла, то ли просто бездельничала. А читать мысли чужих людей Николай не умел. И понимал, что необходимо сделать «ход конем», чтобы подтолкнуть администрацию Моховича к дальнейшим действиям. И, действительно, скоро такая возможность представилась.

Российская олигархия долго терпела козни украинской политики. Соратников Вильного постепенно начали воспринимать как скрытую угрозу: победа в Черноморском конфликте, решение вопроса ОУН-УПА, подавление сепаратизма, пресечение шпионажа и постепенное вытеснение росбизнеса с украинских просторов, укрепление границ, полное переформатирование вооруженных сил и стабильное экономическое положение говорили о том, что «окраина» постепенно выходила с российской сферы влияния. Политический и экономический векторы в Европе постепенно смещались к Украине: наученная многими российскими пощечинами, будь то газовый шантаж или практически исчезновение белорусского языка за правление Лукашенко Беларусь постепенно дистанцировалась от России в сторону ее соседки; Молдова, стремясь сохранить Приднестровье, и Грузия, которая упустила Южную Осетию , фактически меняли политориентацию на проукраинскую. Пороху добавил резкий взлет в мировом рейтинге Украины как аграрной страны – повышение урожайности черноземных земель, раскручивание инвестиционных компаний в земельной политике заставило многие более развитые державы считаться с ней. Это понимали США, Европа и даже Китай, представителям которых было, мягко говоря, отказано в доступе к развитию аграрного украинского сектора.

Аграрная сверхдержава. Необычное словосочетание. Однако об этом предупреждали многие мировые эксперты еще с 2000-х годов: вариант того, что украинские земли могли прокормить несколько сотен миллионов человек, не был таким уж недосягаемым. Японские инвестиции, хлынувшие в украинскую экономику после начала пика мирового продовольственного кризиса, только усилили раскрутку промышленной машины на полную мощность. Резкая активизация Украины в плане внешней политики невольно привлекла внимание многих политических лидеров того времени. В январе 2017-го настоящий шок испытали постсоветские республики, когда Украина юридически закрепила и объявила себя правопреемницей и продолжателем УССР. Подобный поступок вызвал смешанную реакцию в мировом сообществе, особенно в странах Запада. Хотя Верховная Рада не сделал ничего экстраординарного: Украина юридически стала наследником Киевской Руси, Галицко-Волынского королевства, Гетманщины, Западно-Украинской Народной Республики, Украинской Народной Республики и Украинской Советской Социалистической Республики. Но куда более бурную реакцию вызвало заявление украинского представители на собрании ООН в следующем месяце о необходимости реформирования, как самой организации, так и ее Совета Безопасности. Фактически Украина предложила следующее: расширить состав постоянных и временных членов СБ ООН, при этом допустить туда парочку стран «третьего мира»; передать Украине некоторые полномочия как соосновательнице ООН; принять целый пакет документов и реформ по усилению миротворческой, экологической и здравоохранительной миссии на планете. И хотя само дальнейшее голосование по СБ ООН, в целом, провалилось, хотя Украину все-таки впустили в состав «постоянных» под давлением мирового сообщества, список временных участников все же был расширен. Престиж бывшей УССР в мире поднялся. Впрочем, заметно это было практически с самого начала прихода Вильного к власти. Летом и осенью 2015-го и весной 2016-го он пошел на беспрецедентный шаг: сделал несколько турне с официальным политическим визитом по многим странам. Например, в июне-июле 2015-го он объехал весь Евросоюз. Результатом стало заключение нескольких десятков договоров – политических и экономических. Европа приняла нового президента радушно, однако, сам Вильный в Берлине на вопрос немецкого журналиста о возможностях вступлении в ЕС высказался, к удивлению многих, сдержанно. То же самое он сказал и в Париже. Некоторые эксперты отметили о возможности изменения политического курса Украины, что Вильный сразу опроверг: единственные направлением бывшей УССР с этого момента будет украиноцентризм. Любопытно знать, что европейские политики восприняли данное заявление с иронией и практически пропустили его мимо ушей, ведь многим политологам известно, что любой политический центризм (например, америкоцентризм, евроцентризм) требует колоссальных внутренних ресурсов страны, чем Украина особо похвастать не могла. Однако визит в страны Европы дал многое: кроме заключенных договоров он показал решимость власти в реформах, свою четкость и скоординированность действий; Нидерланды привлекли в помощи по постройке гидроэлектростанций, Эстонию – в развитии информационных технологий, в частности, Интернета, Францию и Германию – развитии атомной энергетики и так далее. Таким образом, турне по Европе дало колоссальный эффект.

В августе-сентябре того же года Вильный посетил постсоветские республики. В Минске его гостеприимно встретил Александр Лукашенко. О чем они разговаривали, точно неизвестно, но, судя по светлым лицам обоих президентов, разговор шел о переходе ГТС Беларуси в совместное пользование как бы в противодействие России. Впрочем, данное соглашение было сорвано, поскольку уже в следующем году Минская революция свергла Лукашенко, и он скрылся в неизвестном направлении, а проевропейские белорусские силы вернули в свое пользование газовую трубу, и как бы случайно, в тот же момент Россия ударила газовым аргументом – многократным повышением цен на газ. Но эффекта-то особого не было, потому что, благо, Беларуси помогли страны ЕС, поделившиеся газом (словно боясь, как бы в страну Бацьки не вернулась диктатура) и Украина, которая уже как несколько лет добывала собственные ресурсы из Черноморского шельфа. Громкими событиями осени 2015-го промелькнули сообщения в СМИ о возможном присоединении ПМР к Украине, которые исходили от молдавской власти. Вероятно, это было вызвано все возрастающим давлением Румынии, резкие замечания которой относительно молдавской территории все возрастали. Вильный в Молдове негативно ответил на предложение молдаван, сказав, что Украина сейчас не в том положении, чтобы пополняться новыми территориями, и предложил альтернативу: его страна протянет молдаванам руку помощи и даже построит собственную военную базу в районе румыно-молдавской границы. Последний аргумент вызвал шквал критики со стороны Румынии и России, а Польша и Беларусь горячо поддержали, выдвинув аргумент повышения безопасности в этом регионе. Сказано – сделано. Уже весной 2016-го постройка первой украинской военной базы за границами страны началась полными темпами.